Bárándy Péter védőügyvéd szerint alkotmányellenes, hogy Kaposváron tárgyalják a Magyar Villamos Művek megkárosításával foglalkozó ügyet.

A per megkezdésének elnapolására kényszerült a Kaposvári Törvényszék a Magyar Villamos Művek Zrt.-vel kapcsolatos büntetőügyben. Ezt az indokolta, hogy az  első-, a harmad- és a negyedrendű vádlott nem jött el a tárgyalásra, míg a  másodrendű vádlott későn kapta meg az iratokat.  A vád Kocsis Istvánt, a cég korábbi vezérigazgatóját és öt társát bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel gyanusítja. 

Az ügy Kaposvári Törvényszékre helyezését több védő is alaptörvény-ellenesnek ítélte, közülük Bárándy Péter nyilatkozott a sajtónak, aki elmondta, hogy az Alkotmánybíróság decemberben alkotmányellenesnek ítélte azt a törvényt, amely lehetővé teszi, hogy az OBH elnöke és a legfőbb ügyész más bíróságokra tegyen át ügyeket. Szerinte a Kaposvári Törvényszéknek két lehetősége van: vagy átadja az ügyet a Fővárosi Törvényszékhez, vagy állásfoglalást kér az Alkotmánybíróságtól. Az ügyvéd szerint:  "Ha le is zajlik a per tárgyalása Kaposváron, és ha születik is döntés az ügyben, akkor sem fogja megállni a helyét sem alkotmányosan, sem pedig az általunk vállat nemzetközi kötelezettségeket tekintve". 

A vád szerint a gyanusítottak  szándékosan hátrányos szerződéseket kötöttek ezzel az MVM-nek 15,1 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak, amiből 12,1 milliárd forint térül meg. A perben a vádlottak padján foglal helyet  az MVM vezérigazgatói főtanácsadója, a System Consulting Zrt. igazgatósági tagja, a Paksi Atomerőmű Zrt. vezérigazgatója,  a Paksi Atomerőmű Zrt. osztályvezetője, és a Paksi Atomerőmű Zrt. volt főosztályvezetője. 

Az tárgyalás megkezdését a bíró március 5-re, további tárgyalását március 6-7-8-ra tűzte ki. Feltéve, ha az OBH-tól kért állásfoglalás miatt addig fel nem függesztik a kaposvári tárgyalást. 

forrás és fotó: MTI