Rendfokozatvesztéssel járó fegyház-, börtön- és pénzbüntetést kért perbeszédében a Budapesti Katonai Ügyészség képviselője a tábornokper január 17-i tárgyalásán.

A tábornokper tizenhét vádlottjának ügyében tartott perbeszédet az idő közben átalakulás miatt megszűnt Budapesti Katonai Ügyészség jogutódjaként a Központi Nyomozó Főügyészség képviselője január 17-én Kaposváron. A Főügyészség képviselője rendfokozatvesztéssel járó fegyház-, illetve pénzbüntetés, valamint közügyektől való eltiltás, további négy vádlott esetében pedig felfüggesztett börtön-, illetve pénzbüntetés és lefokozás kiszabását indítványozta. 

A vádirat szerint a vádlottak - köztük három dandártábornok, hat ezredes és két alezredes - a Honvédelmi Minisztérium alkalmazottjaként 2002 és 2010 között több, mint kétszázmillió forintot kértek és kaptak különböző, a HM-al kapcsolatban álló cégektől azzal az indokkal, hogy így biztosíthatják, hogy később is ők kapják a munkákat. A vád szerint a három dandártábornok megegyezett abban, hogy az általuk vezetett részlegek által különböző munkákért kifizetett összegek egy részét visszakérik a cégektől. A 2012 januárjában kezdődött persorozat kapcsán felmerült az egykori honvédelmi miniszter, Juhász Ferenc érintettsége is, de ő azt a vádat, hogy egy whisky-s dobozban pénzt fogadott volna el O.J. vádlottól "népmesei elemnek" nevezte. 

A mostani, szerdán kezdődött tárgyalássorozat alatt szembesítették egymással az elmeorvosi szakértőket, akik O.J.-t vizsgálkták, mivel azok szakvéleményében eltéréseket tapasztalt az ügyet tárgyaló Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa. Majd az ügyész perbeszédével folytatódott a tárgyalás. 

Az ügyész enyhítő körülményként vette figyelembe, aki beismerte a tettét, valamint ha gyermekekről kell gondoskodnia, a két érintett polgári személynél pedig a büntetlen előéletet. Súlyosbító körülménynek számított a halmazati, illetve folytatólagos elkövetés, illetve ha  kiemelten hosszú időszakon keresztül követték el a bűncselekményeket. A vádlottak szinte mindegyikénél kért pénzbüntetést vagy vagyoni elkobzást az ügyészség. Legmagasabb összegben - 58 millió 290 ezer forintot - a tizenhetedrendű vádlottra. A Honvédelmi Minisztérium képviseletében Tüske Gábor ügyvéd azonban kérte, hogy a minisztérium vagyonelkobzás helyett polgári jogi igényt terjeszthessen elő a vádlottakkal szemben, amelyből befolyó összeg pótolhatná a tárca költségvetésében keletkezett hiányt. 

Majd megkezdődtek a védelmet képviselő ügyvédek perbeszédei. Elsőként az elsőrendű vádlott védője, Zamecsnik Péter tartott csaknem négy órás perbeszédet, amelyben vitatta a vádirat pontatlanságát, a tanuvallomások több pontját, több eljárásjogi hibát felsorolt, és kérte "billentse helyre Iustitia mérlegének nyelvét". A védők perbeszédei a pénteki napon folytatódnak. Majd a február 12-13-i tárgyalásnapokat követően előreláthatólag február 25-én hirdetnek majd ítéletet. 

forrás: MTI

fotó: somogy megye.net